Премьер-министр Франции Себастьен Лекорню подал в отставку, фактически не начав полноценной работы. Кабинет, сформированный в авральном порядке, оказался на грани распада из‑за политического скандала, который разгорелся всего через несколько часов после его объявления. Спусковым крючком стал публичный выпад лидера «Республиканцев» Брюно Ретайо, переназначенного на пост министра внутренних дел: в воскресенье вечером он неожиданно раскритиковал состав команды, предложенной Лекорню, заявив, что она не воплощает обещанный «разрыв с прошлым». На фоне этой демонстративной нелояльности премьер не смог опереться ни на устойчивое парламентское большинство, ни на дисциплину ключевого партнёра.
Возмущение усилила и кадровая рокировка с возвращением Брюно Ле Мэра, который, прервав преподавательскую паузу в Швейцарии, получил портфель министра обороны. Оппозиция тут же припомнила ему провалы на посту министра экономики и финансов, а внутри правого лагеря заподозрили, что столь чувствительное назначение прошло в обход согласований с руководством LR. В понедельник утром Ретайо собрал стратегический комитет партии, чтобы решить, стоит ли «Республиканцам» сохранять присутствие в правительстве. В итоге именно сомнения в лояльности и целеполагании союзников превратили кабинет в конструкцию без опор.
Критика в адрес Лекорню звучала не только извне. Часть правого спектра настаивала, чтобы Ретайо демонстративно хлопнул дверью. Министр культуры Рашида Дати предупреждала, что уход из правительства через несколько часов после согласия участвовать в нём — это игра на руку хаосу. Однако давление со стороны консерваторов росло: мэр Канн и глава Ассоциации мэров Франции Давид Лиснард заявил, что не может оставаться вице‑председателем «Республиканцев», если партия закрепит участие в кабинете без надлежащих консультаций и ясности по ключевым фигурам. Этот разлад поставил точку в попытке выстроить «правоцентристский мост» для нового большинства.
Сам Лекорню ещё перед бурей уверял в эфире, что формирует команду, способную объединять и создавать «общую базу». Но уже тогда было неясно, на какую — пусть даже относительную — поддержку в Национальном собрании мог рассчитывать премьер. К вечеру правоцентристская UDI объявила о «полной свободе рук», фактически дистанцируясь от координации с правительством. С левого фланга прозвучала готовность вынести вотум недоверия сразу после программной речи главы кабинета, запланированной на вторник днём. Эту инициативу готовы были поддержать и в «Национальном объединении», назвавшем набор министров «жалким». В таких условиях резкая утрата доверия и перспективы поражения в парламенте сделали отставку Лекорню неизбежной.
Отдельным раздражителем стали первые заявления премьера о параметрах бюджета на 2026 год, вызвавшие гнев леволиберальной оппозиции. Там усмотрели продолжение фискального курса, который, по их мнению, увеличивает социальное неравенство. Конфликт вокруг бюджетных ориентиров добавил аргументов в пользу немедленного вотума недоверия и показал, что программный компромисс с оппонентами отсутствует.
Что будет дальше с управлением страной, решается в юридически чётких рамках Пятой республики. После подачи прошения об отставке президент принимает его и либо поручает уходящему премьеру исполнять обязанности до назначения преемника, либо быстро представляет нового главу правительства. Формально именно Елисейский дворец выбирает кандидатуру премьера и одобряет состав кабинета, однако на практике без перспектив собрать устойчивую поддержку в Национальном собрании назначение превращается в политический риск. Досрочные выборы остаются крайним сценарием, к которому прибегают лишь при исчерпании иных формул большинства.
Ключевой вопрос — что станет с ролью «Республиканцев». Публичный демарш Ретайо и угрозы уходов видных фигур вроде Лиснарда показывают, что LR расколоты между желанием влиять изнутри и страхом раствориться в чужой повестке. Если партия формально выйдет из переговорного поля, президенту придётся искать иные конфигурации: точечные соглашения с центристами и независимыми, ситуативные коалиции по законопроектам или попытку привлечь часть умеренных правых без партийных мандатов. Каждый из этих шагов снижает предсказуемость голосований и повышает цену поддержки для потенциальных партнёров.
Не менее важна судьба министерства внутренних дел. Ретайо, оказавшийся в эпицентре штормовой воронки, вряд ли сможет эффективно курировать сложные досье — от безопасности до миграции — при дефиците доверия как внутри правительства, так и в собственной партии. Вариант с его заменой мог бы разрядить ситуацию, но потребует согласия LR и новой «пакетной сделки» по составу кабинета. Любой шаг здесь имеет цепной эффект: уступка в одном ведомстве повлечёт требования по другим, включая оборону, финансы и социальный блок.
Возвращение Брюно Ле Мэра в оборону уже спровоцировало волну критики и может стать предметом торга. Оппоненты указывают, что перенос управленческих практик из экономики на «силовой» контур несёт риск институциональных сбоев, тогда как сторонники видят в нём опытного антикризисного менеджера для армейских программ и закупок. Если эта рокировка сохранится, правительству придётся оперативно выстроить коммуникацию с парламентскими комитетами по обороне, чтобы снять напряжение и минимизировать риск блокирования ключевых документов.
Парламентская арифметика в ближайшие недели будет определять всё: без стабильной опоры любое правительство обречено жить от вотума к вотуму. Левые уже обозначили тактику раннего недоверия, рассчитывая на объединение протестного голосования с национал‑популистским крылом. В ответ Елисейский дворец может попытаться вынести на повестку социально чувствительные инициативы с широкой поддержкой — индексацию пособий, адресные меры для среднего класса, стимулы для регионов. Это позволит проверять реальность ситуативного большинства по каждому пакету реформ.
Резонанс отставки Лекорню неизбежно затронет подготовку к бюджетному циклу и реформам на 2025–2026 годы. Администрации придётся перепланировать дорожную карту: от энергетики и промышленной политики до здравоохранения и образования. Для бизнеса ключевой сигнал — необходимость предсказуемости: чем быстрее будет представлен новый премьер с понятным коалиционным контуром, тем ниже будут транзакционные издержки для компаний и регионов, зависящих от государственных программ.
Внешняя политика и оборонное сотрудничество, как правило, менее подвержены внутриполитическим турбулентностям. Дипломатическая машина продолжит работу, а министерства — исполнять принятые обязательства. Однако любые переговоры — от европейской повестки до оборонных контрактов — выиграют от ясности: партнёры предпочитают иметь дело с кабинетом, способным проводить решения через парламент.
Наконец, кризис вокруг «младенческого» правительства вскрывает системную проблему: попытки строить большинство на неоднородной правой опоре без прозрачного механизма согласований приводят к быстрому износу доверия. Если новый кабинет извлечёт уроки, то начнёт с простого — публичной и подробной презентации кадровых назначений, конкретных ориентаций по бюджету‑2026 и понятной процедуры межпартийных консультаций. В противном случае Францию ждёт новая серия кадровых и парламентских потрясений.
Сценарии ближайших дней выглядят так: президент принимает отставку и назначает временное исполнение обязанностей; параллельно идут консультации с фракциями для выявления минимального набора точек согласия; возможна корректировка «ядра» кабинета — прежде всего в силовых и экономических блоках — ради сигнала о смене подхода; после чего новый премьер озвучивает программу с приоритетом социально‑экономических мер, способных собрать голоса через политические разрывы. Чем быстрее будет выполнена эта последовательность, тем скорее удастся стабилизировать систему и вернуть управляемость парламентскому процессу.
