Будапешт в четверг превратился в арену двух конкурирующих шествий: одновременно по столице прошли колонны сторонников правящей партии «Фидес» и новой правоцентристской «Тиса», которую возглавляет Петер Мадьяр. Оба мероприятия стали символическим запуском долгой предвыборной дистанции перед парламентскими выборами, намеченными на весну 2026 года, и позволили соперникам продемонстрировать масштабы поддержки.
Шествие, организованное «Фидес», традиционно назвали «маршем мира» и приурочили к национальному дню 23 октября — годовщине подавленного советскими войсками восстания 1956 года. Колонна прошла через один из мостов через Дунай к зданию Парламента, где участники скандировали лозунги в поддержку действующего премьера Виктора Орбана. В первых рядах несли растяжку с фразой «Мы не хотим умирать за Украину», отсылая к главной теме выступления премьер-министра — критике политики ЕС в отношении войны.
В своей речи Орбан обвинил брюссельские институты в «втягивании Европы в войну» и раскритиковал поддержку Киева союзниками. Он заявил, что в ЕС сформировался «военный альянс» стран, готовых «посылать на смерть других», и саркастически назвал его «Коалицией решительных». По словам премьера, Украина «давно утратила самостоятельность», поэтому не может претендовать на членство ни в европейском, ни в трансатлантическом экономическом и военном объединениях. Вместо этого он настаивает на немедленном прекращении огня, не увязывая его с вопросами восстановления территориальной целостности Украины.
Эти тезисы ложатся в русло неизменной позиции кабинета Орбана, который с начала полномасштабного вторжения России последовательно выступает против углубления военной помощи Киеву и регулярно тормозит коллективные решения ЕС, затрагивающие финансирование Украины и санкционные пакеты. Премьер закрепил за собой репутацию наиболее благожелательного к Москве лидера внутри союза, что вызывает раздражение у ряда европейских столиц.
Параллельно с «маршем мира» на одной из центральных площадей Будапешта прошла многотысячная акция оппозиции во главе с Петером Мадьяром. Участники скандировали антиправительственные лозунги, звучали обращения «Русские, идите домой!» — прямой упрек премьеру за чрезмерное, по их мнению, сближение с Кремлем. Организаторы позиционировали шествие не только как протест против нынешнего курса, но и как старт крупной кампании «Тиса» по мобилизации разочарованных избирателей.
На митинге оппозиции подчеркивали внутренние проблемы: падение реальных доходов, затяжную стагнацию экономики, высокую инфляцию и зависимость от внешних энергоносителей. Одна из участниц, прибывшая из западного региона страны, говорила о надеждах на то, что новая сила сможет вернуть экономике импульс и восстановить институты, которые, по мнению оппозиции, ослабли при нынешней власти. Мадьяр обвиняет Орбана в том, что его политика привела к обнищанию части населения и утрате доверия к государственным институтам.
Контраст двух акций оказался показательным. Для «Фидес» ключевой темой стала внешняя политика и безопасность: партия сосредоточила внимание на рисках «вовлечения» страны в войну, подчеркивая необходимость держаться в стороне от конфликта и отстаивать национальные интересы. «Тиса» же попыталась перехватить повестку дня, сделав акцент на внутренних вопросах: ценах, занятости, инвестициях, социальном неравенстве и коррупции.
Не обошлось и без европейского контекста. В последние месяцы Будапешт то оказывался под огнем критики за участие высокопоставленных венгерских чиновников в мероприятиях в Москве, то вызывал споры решением разблокировать часть европейских средств. Речь идет о сотнях миллионов евро, доступ к которым Венгрии постепенно открывают при выполнении условий по верховенству права. В Брюсселе это остается предметом ожесточенных дебатов, как и вопрос о том, насколько политическое давление работает на изменение курса Будапешта.
Бельгийское вето на кредитный механизм для Украины, связанный с доходами от замороженных российских активов, стало дополнительным раздражителем для европейского консенсуса и фоном для венгерской дискуссии: правительство Орбана использует любые трения внутри ЕС, чтобы подчеркнуть право стран-членов на собственный взгляд на безопасность и санкции. Инциденты в Балтийском регионе с участием российских военных самолетов также усиливают в регионе ощущение нестабильности — но трактовки того, что с этим делать, в столицах союза разнятся.
Внутри Венгрии ставки велики. Экономика пережила период высоких цен и падения покупательной способности, и, хотя инфляция замедляется, последствия кризиса все еще ощутимы. Для многих семей критичны вопросы тарифов на энергию, доступности кредитов и качества здравоохранения и образования. Правительство утверждает, что защищает домохозяйства и бизнесы от внешних шоков, сохраняя льготные тарифы и ищет альтернативные каналы поставок энергоресурсов. Оппозиция отвечает, что «дешевый газ» обходится стране потерей стратегической автономии и инвестиционной привлекательности.
Символика «марша мира» не случайна. В официальной риторике «Фидес» мир — это прежде всего прекращение огня любой ценой, тогда как критики Орбана настаивают, что «мир» без гарантий для Украины создаст лишь замороженный конфликт и новые угрозы для европейской безопасности. Спор о том, как выглядит реалистичная стратегия мира, стал ключевым маркером политической идентичности сторон.
Петер Мадьяр стремится конвертировать личную узнаваемость и образ технократа в устойчивую структуру. Для «Тиса» задача — выйти за пределы протестной повестки и представить развернутый пакет альтернатив: от налоговой реформы и поддержки МСБ до плана по привлечению инвестиций и интеграции в европейские цепочки добавленной стоимости. Без этого оппозиции будет сложно удержать импульс до 2026 года.
Венгерская внешняя политика балансирует между обязательствами в ЕС и НАТО и прагматическими связями на Востоке. Спорные проекты в энергетике, включая расширение атомной генерации и долгосрочные контракты на углеводороды, дают аргументы обоим лагерям: власть говорит о «суверенитете энергобаланса», оппоненты — о рисках зависимости и технологической изоляции. От того, как будет выстроен диалог с Брюсселем по климатическим целям и доступу к фондам модернизации, зависит и траектория промышленного переоснащения.
Медийная среда и институциональные правила игры — еще один фактор, способный повлиять на кампанию. Контроль над ключевыми каналами коммуникации, дизайн избирательной системы, финансирование партий — все это определит, кто сумеет донести свои месседжи до неопределившихся. Для «Фидес» важно удержать образ защитника национальных интересов и гаранта стабильности. Для «Тиса» — доказать, что смена курса возможна без потрясений и реванша старых элит.
К весне 2026 года стране предстоит ответить на несколько принципиальных вопросов: каким должен быть баланс между национальным суверенитетом и европейской интеграцией; где проходит красная линия в отношениях с Россией; как обеспечить рост доходов без новых шоков; и как распределить бремя модернизации экономики. Два марша в Будапеште показали, что ответы у конкурентов диаметрально противоположные — и что борьба за избирателя только начинается.
События в столице также обозначили возможные линии будущих коалиций внутри ЕС. Если Будапешт сохранит курс на блокирование решений по безопасности и финансам для Украины, союзникам придется искать обходные механизмы — от межправительственных соглашений до усиления роли страновой помощи вне рамок общего бюджета. Это, в свою очередь, будет проверкой на прочность для самого проекта европейской интеграции.
Наконец, нельзя недооценивать фактор усталости общества. После нескольких лет кризисов — пандемии, скачка цен, геополитической турбулентности — запрос на предсказуемость высок. «Фидес» предлагает ее в виде осторожной внешней политики и сохранения социальных щитов. «Тиса» обещает ее через институциональные реформы и ускоренную европейскую интеграцию. Какая трактовка «нормальности» окажется ближе большинству, покажут месяцы активной кампании, в которой уличные марши станут лишь прелюдией к большому разговору о будущем страны.
